一席床帘，两方全国。
4月23日以来，高校床帘的去留问题再受情愫。对于部分大学阻拦寝室吊挂床帘的条件，公论有赞有弹。
就在3月21日，张家口学院体育学院网站发布音问称，为进一步加强学生寝室安全照顾，营造整洁、安全的住宿环境，张家口学院学生处当日联接体育学院共同开展了“学生寝室床帘专项整治”手脚。整治经由中，责任主说念主员对每间寝室进行了详备检查，对存在的床帘安全隐患进行了一一行查，并向学生们普及了防火安全学问和寝室卫生条件。
彭湃新闻得回的《张家口学院对于开展“学生寝室床帘专项整治”行动的决策》泄露，各公寓楼组建公寓照顾中心志愿者处事队，领导上铺学生安全摘帘，留神陨落，匡助诱骗本楼学生安全顺利摘下床帘。各相关二级学院负责本单元学生的前期宣传动职责任，重心作念勤学生的念念想政事教师，提高学生防火安全意志、为止舆情等责任。手脚后期参与床帘专项整治责任检查，对于整改不到位的学生进行品评教师，结合本色情况对于屡教不改学生予以纪律贬责。
上述行动决策还明确，学生责任处对行动进行全面验收，对于拒不整改完成的学生通报二级学院。字据《张家口学院学新手册》相关法例，可予以相应纪律贬责。各学院、公寓照顾中心吩咐床帘整治行动进行长效监管，依期真切学生寝室，开展消防安全学问宣传，了解学生诉求，匡助治理阻滞，肃肃追思，清静专项行动遵循，使学生消防安全意志得到有用提高，寝室卫生面庞得到升迁。
部分高校则将寝室吊挂床帘视作卫生问题。
举例，烟台大学党委学生责任部（处）2022年5月《对于开展“学生寝室环境整治”专项行动的见知》条件，全面提高寝室卫生水平，有用治理脏乱差的表象，清扫用具、洗漱用品存放在指定位置，室内不节略吊挂穿着、背包、床帘等。
中国石油大学（华东）党委学生责任部2023年7月《对于开展学生寝室安全卫生专项整治责任的见知》，也将“阻拦吊挂床帘，保捏每天叠被、床单平整”列入卫生方面的整治看法。
频年来，多所高校的在校生因在寝室吊挂床帘而被实名通报。
如太原师范学院后勤照顾处公寓处事中心就在2018年通报称，字据《中华东说念主民共和国消防法》和《高档学校消防安全照顾法例》第十八条以及《太原师范学院学生公寓照顾轨制》等学校相关照顾法例，学生寝室等东说念主员密集时事，阻拦违纪使用大功率电器、床帘、明刀兵具等火患物品。
通报称，在2018年10月16日-10月17日的公寓卫生安全检查中，在聚华12号公寓共发现8个寝室存在吊挂床帘的行径。在全球的校园活命中，吊挂床帘存在很大的安全隐患。为了保险每个学生的人命财产安全，训诫学生不再使用火患物品，阻绝访佛表象再次发生，字据公寓处事中心的联系法例，现对相关寝室的违游记径在学校规模内进行通报品评。但愿其他同学加强自律，投降公寓的相关法例。
安徽财贸事业学院2021年7月发布的寓情通报泄露，31302寝室3东说念主睡眠，6个床铺挂床帘；31303寝室乱，8个床铺挂床帘，空调未关；31304寝室8个床铺挂床帘；31305寝室5个床铺挂床帘……
计帐床帘，阻力不小。如济南大学商学院网站2019年5月发文先容，当月，商学院自律会在学生公寓楼举办“学生床帘及违纪电器专项整治”手脚，对商院学生寝室进行绝对的安全身分摒除。
音问称，自律会东说念主员从每个寝室一一进行精湛的排查，一朝发现存持续使用床帘的情况，进行现场充公和记载处理。一开动，由于受到被充公床帘同学的不合作，安全隐患排查责任进行地艰深而迟缓，但通过自律会东说念主员耐性性对当事东说念主进行劝说和疏通，最终取得了同学们一致的融会和合作，排查责任的程度得以加速，遵循得以升迁。终末，经过自律会东说念主员的仔细排查后，寝室内使用床帘的表象得到极大的改善，本次寝室安全隐患摒除责任在同学们彼此的合作中取得圆满告捷。
2019年12月，网友反应“安康学院不允许学生挂床帘”一事曾经激发公论情愫。安康学院后恢复称，学校未以见知或法例等体式强制条件知生不得在寝室内吊挂床帘，关联词疏远学生不要在寝室内架设、吊挂床帘，具体事理为：
一、公寓消防安全原因。学生公寓是消防安全重心部位。床帘、床幔等产物多属易燃材质，尤其在冬季寝室用电量大的情况下，可能因学生违纪使用电器而激动怒灾，存在安全隐患。
二、学生身心健康原因。学生使用的床帘大渊博为全包围式且不透光，如遇突发疾病无法第一时期向外界传递讯号，徬徨救治时期；学生公寓东说念主员密集，需时常开窗透风透气，留神疾病传播，全包围式床帘不利于空气流通，不利于学生肉体健康。
在光明网最新指摘著作看来，学生们挂起床帘的原因并不难融会，九九归原不外是“隐秘”二字。一来，课堂、藏书楼等时事依然提供了弥散的外交空间，床帘对于大学生来说险些即是最低老本，亦然校园里终末的“自留地”；二来，在鄙俗是4-8个东说念主共同居住的局促空间里，遮光床帘的存在窜改了舍友之间作息的互异。与其说床帘形成了冷落与隔膜，倒不如说它减少了规模打破带来的矛盾。学生们这么的诉求诚然是紧要的，是需要被尊重的。
该文还提到，隐秘与安全、隐秘与交流并非不可两全。濒临“忧虑重重”的学校，学生们是否也可向学校提问呢？校方疼爱校园安全，那么住宿区的消防开采都配备皆全了吗？学校每年组织几次消防演习和宣讲？惦念床帘的存在松开同窗友谊，那么校方有开设相关课程匡助学生治理东说念主际来往方面的困惑吗？学校有组织弥散丰裕如趣的手脚来培养同学们的团队精神和集体荣誉感吗？
著作终末称，学生们的魄力和意见，雷同是紧要和需要被尊重的。从校园禁酒到课堂禁用电子产物，从“阻拦坐后排”到“强制问好”，最近一段时期此类话题频频激发争议。但其实治理决策就在学生之间——挂床帘利与弊到底各占几何，在“能不可挂床帘”包括其他相似的校园照顾事项上，比起想诚然地推出禁令，校方不如转动照顾念念路，畅通抒发渠说念。多听听学生的意见，多了解他们的诉求。肯定到其时，问题的谜底就呼之欲出了。